최소절개수술 연구소 - 리드성형외과의원

눈밑이 불룩할 때 "지방을 빼면 된다"고 생각하기 쉽습니다. 한때는 그렇게 했습니다. 지금은 다릅니다. 안와지방을 잘라 내는 제거는 현재 거의 모든 경우에 권하지 않는 술식이고, 지방을 남겨 자리를 옮기는 재배치가 표준이 되었습니다. 같은 눈밑 수술처럼 보이지만 10년 뒤의 얼굴이 달라지기 때문입니다. 왜 제거를 권하지 않게 되었나눈밑 지방을 잘라 내면 수술 직후에는 불룩함이 사라져 깔끔해 보입니다. 문제는 시간입니다. 나이가 들수록 눈밑과 광대 부위 연부조직은 자연스럽게 줄고 처집니다. 연부조직만이 아니라 받침이 되는 뼈도 변합니다. 안와를 둘러싼 뼈는 나이가 들면서 흡수되어 안와연의 면적과 형태가 달라진다고 보고됩니다(Pan et al. 2022). 여기서 안와지방까지 미리 제거한 상태라면, 받쳐 줄..

쌍꺼풀 상담을 받는 분들이 자주 묻는 질문 가운데 하나는 "매몰로 가능한가요, 아니면 절개해야 하나요"입니다. 본문에서는 이 질문을 파고들어 보겠습니다. 두 술기의 차이는?쌍꺼풀은 눈꺼풀 피부가 눈을 뜨게 하는 거근 계열 조직에 붙으면서 접히는 구조입니다(Cho 2023). 두 술기는 이 연결을 서로 다른 방식으로 만듭니다. 매몰법(non-incisional)은 피부를 절개하지 않고, 눈꺼풀 피부 쪽 조직과 거근건막 혹은 검판을 봉합사로 연결해 라인을 형성합니다. 피부 절제와 안와지방 처리 과정이 없어 회복이 빠르고 외형적으로 흉터가 남지 않는 점이 특징입니다. 절개법(incisional)은 정해진 라인을 따라 피부를 절개한 뒤 안륜근과 안와지방을 정리하고, 진피와 심부 조직을 직접 봉합하는 방식입니다...

"매몰법은 결국 풀린다." 자주 듣는 말입니다. 이 통념의 근거가 될 수도 있는 일본 국가 코호트 데이터를 살펴보겠습니다. 22.3%는 2점 매몰법의 수치Okumura et al. (2025)은 일본 국가 데이터셋 52,281건의 2-point 매몰법에서 연령군별 100건씩, 총 600건을 추출해 봉합 풀림 재수술률을 분석했습니다. 전체 22.3%(134/600). 연령별 편차가 컸습니다. 20세 미만 41%, 20대 18%, 30대 12%(최저), 40대 19%, 50대 22%, 60세 이상 22%. 통계적으로도 20세 미만이 다른 연령보다 풀릴 위험이 약 1.9배 높았습니다(Cox HR 1.91, 95% CI 1.13~3.23). 고정점이 늘어나면 결과가 달라진다한편, 같은 매몰법이라도 고정점 수와..

"매몰법으로 해주세요." 상담에서 가장 자주 듣는 말입니다. 그런데 매몰법은 하나의 수술이 아닙니다. 실을 어떻게 거느냐에 따라 고정 구조, 유지력, 회복 양상이 달라집니다. 이 글에서는 학술 문헌을 바탕으로 주요 봉합법의 원리를 비교하고, 매몰법 안에서 어떤 차이가 있는지 정리합니다. 매몰법의 핵심은 "실을 어떻게 거느냐"입니다쌍꺼풀은 눈을 뜰 때 눈꺼풀올림근의 힘이 피부까지 전달되면서 생기는 접힘 구조입니다. 태어날 때부터 쌍꺼풀이 있는 분은 눈꺼풀올림근의 건막이 피부 아래 조직에 자연스럽게 연결되어 있고, 눈을 뜰 때마다 이 연결이 피부를 안쪽으로 당겨 주름선을 만듭니다.매몰법은 절개 없이 실로 이 연결을 만들어주는 수술입니다. Lu 등은 쌍꺼풀 형성의 핵심 요소를 세 가지로 정리했습니다. 눈꺼풀올..

내시경이마거상 관련 글을 검색해보면 효과보다 부작용을 먼저 걱정하는 글이 많습니다. 감각이 돌아오지 않으면 어쩌나, 머리가 빠지면 어쩌나, 비대칭이 되면 어쩌나. 수술을 고려하는 분이라면 당연한 걱정입니다. 이 글에서는 임상 근거를 바탕으로 실제 어떤 부작용이 얼마나, 어떤 경과로 나타나는지 정리합니다. 부작용을 왜 솔직히 다루는가대부분의 성형외과 블로그는 부작용을 다루지 않거나, 짧게 "거의 없습니다"로 넘깁니다. 저희가 이 글을 쓰는 이유는 단순합니다. 효과와 리스크를 함께 알아야 합리적인 판단이 가능하기 때문입니다. 리스크를 숨기면 비현실적인 기대가 생기고, 과장하면 필요한 수술을 포기하게 됩니다. 근거 있는 정보를 정직하게 전달하는 것이 저희가 생각하는 신뢰의 방식입니다. 일시적 감각 둔화 — 가..